KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/7823 E., 2025/13128 K.
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/1 E., 2025/212 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Detayı
224 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairemiz bozma kararlarına uyularak yapılan yargılamada, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,
eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak.
İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerin analizlerde kullanılıp tüketildiği ve şahit numune alınmadığı halde, şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ceza Genel Kurulu ve Daire bozmalarına uyularak yeniden yapılan yargılamada uyuşturucu ticaretinden mahkûm edilen sanık dosyasında, kriminal laboratuvarca uyuşturucunun analizde tümüyle tüketildiği ve şahit numune alınmadığı halde şahit numunenin müsaderesine karar verilmesinin temyiz konusu olduğu dava.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Analizlerde tüketilmiş ve fiilen mevcut olmayan, alınmamış bir şahit numunenin TCK 54/4 uyarınca müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırıdır; var olmayan malın müsaderesine hükmedilemez ve bu husus CMUK 322 uyarınca ilgili ibare çıkarılarak düzeltilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma, ardından düzeltilerek onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Müsadere hükümleri fiilen mevcut madde ile sınırlıdır; laboratuvarda tüketilerek şahit numune alınmadığı belirtilen dosyalarda var olmayan numunenin müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırıdır ve düzeltme yoluyla giderilir.