KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/7835 E., 2026/1834 K.
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/215 E., 2023/625 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
189 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşıldığından.
5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 11.02.2015 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 03.11.2023 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Çınar Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanan sanık hakkında bozma öncesi ilk mahkûmiyet 11.02.2015 tarihinde verilmiş, bozma sonrası yeni mahkûmiyet hükmü ise 03.11.2023 tarihini taşımaktadır. Sanığın temyizi üzerine 10. Ceza Dairesi iki tarih arasındaki süreyi zamanaşımı yönünden değerlendirmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK'nın 191/1. maddesindeki suçta cezanın türü ve üst haddine göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı işler; TCK'nın 67/2-d maddesi gereği kesici işlem olan bozma öncesi mahkûmiyet tarihi ile bozma sonrası hüküm tarihi arasında bu süre dolmuşsa mahkûmiyet hükmü ayakta tutulamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, 11.02.2015 tarihli kesici işlemden 03.11.2023 tarihli yeni hükme kadar 8 yıllık zamanaşımının dolduğunu belirleyerek hükmü CMUK'un 321. maddesi gereği bozmuş ve 322/1. maddesindeki yetkiyle kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine tebliğnameye uygun olarak oybirliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma ile yeni hüküm arasında sekiz yılı aşan her kullanım dosyası fiilen düşmüş durumdadır; müdafi bu dosyalarda esasa ilişkin savunma emeği harcamadan önce basit bir tarih hesabıyla zamanaşımını denetlemeli ve temyiz dilekçesini doğrudan düşme talebi üzerine kurmalıdır.