Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/7960 E. , 2026/2651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/920 E., 2022/710 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz ed
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/7960 E. , 2026/2651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/920 E., 2022/710 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; bozmaya uyulduğu ancak, Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davası üzerine 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesindeki, yasal düzenleme dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine sanığın denetim süresi içerisinde "Basit Yaralama" suçunu işlediği gerekçesi ile hükmün açıklanarak sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla hükmün ancak; ihbara konu suçun "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu olması halinde açıklanabileceği gözetilmeksizin, "Basit Yaralama" suçundan verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davada HAGB verilmiş; denetim süresinde sanığın 'basit yaralama' suçunu işlediği gerekçesiyle hüküm açıklanarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmiştir.
Hukuki İlke: TCK 191 ve 5320 sayılı Kanun geçici 7/2 çerçevesinde kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunda verilen HAGB, CMK 231'in uygulanmasına ilişkin özel bir düzenlemedir; bu nedenle hüküm ancak ihbara konu yeni suçun yine 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' suçu olması halinde açıklanabilir. Farklı bir suç (basit yaralama) ihbarıyla hükmün açıklanması kanuna aykırıdır.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Uyuşturucu kullanma suçundaki HAGB'nin (TCK 191 özel rejimi) açıklanabilmesi için denetim süresindeki yeni suçun da aynı nitelikte (uyuşturucu kullanma) olması şarttır; başka bir suç ihbarıyla açıklanan hüküm için mutlaka bozma isteyin, bu genel CMK 231/11'den ayrılan kritik bir istisnadır.