KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/8639 E., 2026/349 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/65 E., 2015/159 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
187 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşıldığından.
5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 20.03.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 20.03.2015 tarihli kararla mahkûm etmiş; dosya ancak yıllar sonra Yargıtay önüne gelmiştir. 10. Ceza Dairesi, TCK'nın 191/1. maddesindeki cezanın türü ve üst haddine göre 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımına tabi suçta, 67/2-d maddesi gereğince süreyi kesen son işlem olan mahkûmiyet kararından temyiz incelemesine kadar bu sürenin dolduğunu saptamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda TCK'nın 66/1-e maddesindeki 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, 67/2-d uyarınca kesen son işlemden (mahkûmiyet kararı) itibaren yeniden işler; temyiz incelemesi tarihine kadar dolmuşsa Yargıtay hükmü 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozar ve 322/1. maddesinin verdiği yetkiyle davayı kendisi düşürür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hüküm bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek görülmeden kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: 2015 tarihli hükmün 2026'da düşmesi, temyiz aşamasında uzun süre bekleyen eski dosyalarda zamanaşımı hesabının her duruşmada ve her kanun yolu aşamasında yeniden yapılması gerektiğini gösterir; kullanım suçlamalarında müdafiin ilk kontrolü, kesici son işlemin tarihi üzerinden 8 yıllık sürenin dolup dolmadığıdır ve bu itiraz temyizde re'sen dahi sonuç doğurur.