Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/9962 E. , 2026/2759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/586 E., 2024/811 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir old
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/9962 E. , 2026/2759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/586 E., 2024/811 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 09.06.2016 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 10.12.2024 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle, Osmaniye 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında Osmaniye 7. Asliye Ceza Mahkemesince bozma sonrası yeniden mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Yargıtay 10. Ceza Dairesi, bozma öncesi ilk mahkûmiyetin 09.06.2016, bozma sonrası hükmün ise 10.12.2024 tarihli olduğunu saptamıştır.
Hukuki İlke: TCK 191/1 kapsamındaki suç için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı geçerlidir; TCK 67/2-d gereği zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet hükmünden itibaren süre yeniden işler ve dolduğunda kamu davası düşer.
Uygulama Sonucu: Daire, iki hüküm tarihi arasında 8 yıllık sürenin dolduğunu tespit ederek hükmü CMUK 321 gereği bozmuş ve CMUK 322/1'in verdiği yetkiyle, yeniden yargılamaya gerek görmeden, davanın CMK 223/8 uyarınca zamanaşımından düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Bozma ile yeniden hüküm arasında uzun süre geçen kullanma amaçlı bulundurma dosyalarında zamanaşımı hesabı mutlaka yapılmalıdır; kesme tarihinden itibaren 8 yıl dolmuşsa Yargıtay dosyayı geri göndermeden doğrudan düşme kararı verebilmektedir. Uzayan yargılamalarda bu tarih karşılaştırması tek başına sonucu belirleyebilir.