Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2026/1500 E. , 2026/2236 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/285 E., 2025/614 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temy
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2026/1500 E. , 2026/2236 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/285 E., 2025/614 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde; olay yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre, hakkında uyuşturucu madde sattığına dair ihbara istinaden suç yerinde yakalanan sanığın kaba üst yoklaması sırasında kasık bölgesinde kabarıklık fark edilmesi üzerine, kolluk görevlilerinin istemiyle sanığın pantalonunu çıkartıp silkelediği iç çamaşırından düşen peçete içerisindeki alüminyum folyolara sarılı haldeki kokainlerin ele geçtiği olayda; usulüne uygun olarak alınmış arama kararı bulunmaksızın ele geçirilen uyuşturucu maddelerin hem “suçun maddi konusu” hem de“suçun delili” olup hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu sattığı ihbarı üzerine suç yerinde yakalanan sanığın kaba üst yoklamasında kasık bölgesinde kabarıklık fark edilmiş; kolluğun istemiyle sanık pantolonunu çıkarıp silkelediğinde iç çamaşırından düşen peçete içinde alüminyum folyolara sarılı kokain ele geçmiştir. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı uyuşturucu madde ticaretinden mahkûm etmiş, müdafi hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Usulüne uygun alınmış bir arama kararı bulunmadan ele geçirilen uyuşturucu madde, hem suçun maddi konusu hem de suçun delili olduğundan, hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş delil olarak hükme esas alınamaz; başkaca delil yoksa beraat kararı verilmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: Bozma — Daire, Tebliğname'deki onama görüşüne aykırı olarak, arama kararı olmaksızın ele geçirilen kokainin hükme esas alınamayacağını ve sanığın beraati yerine mahkûmiyet kurulmasının kanuna aykırı olduğunu belirterek hükmü bozmuştur.
Dava Strateji Notu: Kaba üst yoklamasını aşan, kişiye pantolonunu çıkarttırmaya varan müdahalelerde arama kararının varlığı ilk incelenecek husustur; karar yoksa ele geçen madde hem konu hem delil niteliğiyle dışlanır ve dava beraatle sonuçlanabilir. Yakalama tutanağındaki arama sürecinin adım adım sorgulanması bu tür dosyalarda savunmanın en güçlü kozudur.