Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2026/3379 E. , 2026/6124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/305 E., 2025/505 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Hükümlerin onanması. Bozma üzerine, yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz e
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2026/3379 E. , 2026/6124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/305 E., 2025/505 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Hükümlerin onanması. Bozma üzerine, yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnameye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında bozma üzerine yeniden yapılan yargılamada mahkumiyet kararı kurulmuş; sanıklar müdafileri hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Bozma sonrası yargılama işlemlerinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanının dosyadaki kesin verilere dayandığı, eylemin sanıklarca gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldığında hüküm onanır.
Uygulama Sonucu: Temyiz itirazları reddedilerek hükümler ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası mahkumiyetlerde temyiz denetimi delillerin gerekçeli kararda tartışılıp tartışılmadığına ve yaptırımın doğruluğuna odaklanır. Uyuşturucu ticareti dosyalarında temyizde soyut itiraz yerine; delil değerlendirmesindeki somut boşlukları, gerekçe eksikliklerini ve nitelendirme/ceza tayinindeki hataları hedef alın.