KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2026/4435 E., 2026/6119 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/465 E., 2016/119 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet 2. Sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onanma İTİRAZA KONU
- Karar
- Düşme İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Detayı
211 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Dairemizin 02.03.2026 tarihli ve 2021/10932 Esas, 2026/2374 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.03.2026 tarihli ve KD - 2016/231160 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde. 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde uyuşturucu madde sattığı sabit olan sanık hakkında verilen düşme ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmemiştir.
III. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti dosyasında Yargıtay 10. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında verdiği önceki (02.03.2026 tarihli) düşme kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının aleyhe itirazını incelemiştir. Başsavcılık, uyuşturucu sattığı sabit olan sanık hakkındaki düşme ilamının kaldırılıp hükmün onanmasını talep etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 308/1 uyarınca kanuni süresinde yapılan aleyhe itiraz üzerine daire kendi kararını yeniden değerlendirir; itiraz yazısındaki tüm nedenler önceki kararda tartışılıp değerlendirilmiş ve kararda yanlışlık bulunmuyorsa itiraz yerinde görülmez. İtirazın kabul edilmemesi hâlinde CMK 308/3 uyarınca dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZI REDDEDİLMİŞ; ancak CMK 308/3 uyarınca itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Daire aleyhe itirazı reddetse bile dosya otomatik olarak Ceza Genel Kuruluna gider; yani lehe düşme kararı henüz kesinleşmiş sayılmaz. Müvekkil lehine karar dahi olsa, Başsavcılık itirazı varsa CGK aşamasını takip edip orada da savunma sunmaya hazırlıklı olun.