İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2026/4435 Karar: 2026/6119 Tarih: 2026

Yargıtay 10. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/4435 K.2026/6119)

10. Ceza Dairesi 2026/4435 E. , 2026/6119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/465 E., 2016/119 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onanma İTİRAZA KONU KARAR : Düşme İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairem

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2026/4435 E. , 2026/6119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/465 E., 2016/119 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onanma İTİRAZA KONU KARAR : Düşme İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairem

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2026/4435 E. , 2026/6119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/465 E., 2016/119 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onanma İTİRAZA KONU KARAR : Düşme İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin 02.03.2026 tarihli ve 2021/10932 Esas, 2026/2374 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.03.2026 tarihli ve KD - 2016/231160 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde uyuşturucu madde sattığı sabit olan sanık hakkında verilen düşme ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmemiştir. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, B. 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin, 02.03.2026 tarihli ve 2021/10932 Esas, 2026/2374 Karar sayılı düşme kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti dosyasında Yargıtay 10. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında verdiği önceki (02.03.2026 tarihli) düşme kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının aleyhe itirazını incelemiştir. Başsavcılık, uyuşturucu sattığı sabit olan sanık hakkındaki düşme ilamının kaldırılıp hükmün onanmasını talep etmiştir.

Hukuki İlke: CMK 308/1 uyarınca kanuni süresinde yapılan aleyhe itiraz üzerine daire kendi kararını yeniden değerlendirir; itiraz yazısındaki tüm nedenler önceki kararda tartışılıp değerlendirilmiş ve kararda yanlışlık bulunmuyorsa itiraz yerinde görülmez. İtirazın kabul edilmemesi hâlinde CMK 308/3 uyarınca dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilir.

Uygulama Sonucu: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZI REDDEDİLMİŞ; ancak CMK 308/3 uyarınca itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Daire aleyhe itirazı reddetse bile dosya otomatik olarak Ceza Genel Kuruluna gider; yani lehe düşme kararı henüz kesinleşmiş sayılmaz. Müvekkil lehine karar dahi olsa, Başsavcılık itirazı varsa CGK aşamasını takip edip orada da savunma sunmaya hazırlıklı olun.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla