Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/10379 K.2012/19673

Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; icra takibine ve davaya konu 06 ...0156 plaka sayılı aracın davalı .... tarafından kaza tarihini kapsayacak şekilde sigortasının bulunmadığının anlaşılması karşısında, mahkemece, davalının pasif dava ehliyeti bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.