Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/478 K.2012/8003

Dava, basamak satın almak suretiyle 23. basamaktan bağlanan yaşlılık aylığının eksik olduğu gerekçesi ile tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı, dava dilekçesinde, 11.04.2008-11.01.2010 tarihleri arasında eksik ödenen 13.358,52 TL aylık tutarının, yasal faizi ile tahsilini talep etmiş olup; mahkemece, kısmen kabul kararı verilerek, kabul edilen miktar üzerinden davalı aleyhine vekalet ücreti takdir edilmiş ise de; yanlışlığın, aylık hesabındaki maddi hatadan kaynaklandığı anlaşıldığından, davalı Kurum aleyhine vekalet ücreti takdiri isabetsiz bulunmuştur.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.