Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/137 K.2010/11643

Sanığın ablası r’un kimlik bilgilerini kullanarak İzmir ’na müracaatla 28.03.2003 tarihli “Nüfus cüzdanı talep belgesi” ni alıp bu belge ile

İlçe Nüfus Müdürlüğü’ ne başvurarak kendi fotoğrafı bulunan ablasının bilgilerini içeren aynı tarihli nüfus cüzdanını düzenlettiğinin ve anılan tarihten yakalandığı 04.07.2003 tarihine kadar yanında taşıyıp kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında;

teselsül hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından,lehe hükmün belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCK.nun 204/1.madde ve fıkrası uyarınca taktiren belinlenen 3 yıl hapis cezasından ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.11.2007 gün ve 2/260-253 sayılı karında belirtildiği üzere suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine hükümler içeren aynı yasanın 5377 sayılı Yasa ile değiştirilmeden önceki 31/3.madde ve fıkrası uyarınca yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş,