Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10789 K.2013/18290

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

UYAP üzerinden yapılan sorgulama ve dosya kapsamında bulunan belgelerden görüleceği üzere, Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesine ait suç tarihi 23.06.2007, iddianame tarihi 18.10.2007 olan 2007/732 esas sayılı dosyada sanığın mühür bozma suçundan yargılanarak mahkum olduğu ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, davamıza konu tutanakların ise 01.09.2007 ve 07.10.2007 tarihleri olduğu, iddianamelerin düzenlenme tarihine göre her iki dosyadaki eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle tayin olunan cezadan kesinleşen önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,