KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/3770 E., 2022/21193 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 5464 sayılı Kanun’a aykırılık, sahte fatura düzenleme, tefecilik
- Hükümler
- Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, sanık
- Tebliğnamedeki düşünceler
- Onama, bozma, ret
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Sanığın, POS cihazlarını kullanım amaçları ve sözleşme koşulları dışında, kredi kartı sahiplerinin nakit ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla kullanarak 5464 sayılı Kanun'un 36. maddesinde düzenlenen" gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme" suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu,
suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili bankaların yokluğunda verilen gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK'nin 34/2. maddesinde belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, merci ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği ile temyizi halinde ek tebliğnamede düzenlendikten sonra iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/3770, K. 2022/21193, 29 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama