Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7465 K.2022/18877

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli, 2013/44 Esas ve 2016/169 Karar sayılı ilamının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 15.02.2018 tarihli, 2017/37031 Esas ve 2018/980 Karar sayılı "Onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.09.2022 tarihli ve 2022/103561 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle,

6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay 15. Ceza Dairesince verilen 15.02.2018 tarihli, 2017/37031 Esas ve 2018/980 Karar sayılı "Onama" kararının sanık ... (... ) yönünden KALDIRILMASINA, Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Hüküm tarihinde, davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresinde bulunan Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulması ya da SEGBİS yönetiyle duruşmaya katılımı sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,