İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniİTİRAZ

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5279 K.2023/7353

arak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHLERİ: 13.10.2009, 19.10.2009 (... plaka sayılı…

Esas2023/5279Karar2023/7353Tarih18 Ekim 2023Okuma9 dk · 1.818 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2023/5279 E., 2023/7353 K.

Karar tarihi
18 Ekim 2023
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2016/109 E., 2022/168 K
Suçlar
Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç ol

Karar Detayı

1.818 kelime·9 dk okuma·3 bölüm

arak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgede sahtecilik SUÇ TARİHLERİ: 13.10.2009, 19.10.2009 (... plaka sayılı araca ilişkin suçlar için)27.10.2009, 11.11.2009, 12.11.2009 (... plaka sayılı araca ilişkin suçlar için)04.11.2009, 05.11.2009 (... plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 17.11.2009, 26.11.2009 (07 RF 323 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 20.11.2009, 24.11.2009 (... plaka sayılı araca ilişkin suçlar için)02.04.2010,

05.04.2010 (48 GE 477 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için)03.05.2010, 12.05.2010 (07 FJ 965 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 03.05.2010, 13.05.2010 (07 ZH 402 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için)11.05.2010, 14.05.2010 (07 BBG 69 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 29.06.2010, 05.07.2010 (09 D 9931 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için)30.06.2010, 09.07.2010 (09 D 7469 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için)01.07.2010, 05.07.2010 (09 D 3764 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 12.07.2010, 20.07.2010 (07 BPE 78 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 13.07.2010,

23.07.2010 (07 BYU 39 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 13.07.2010, 21.07.2010 (07 CLM 75 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için)27.09.2010, 06.10.2010 (48 GP 724 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 28.09.2010, 04.10.2010 (48 HK 139 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 20.09.2010, 24.09.2010 (07 EAY 22 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için)29.11.2010, 03.12.2010 (32 DA 707 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 23.12.2010, 30.12.2010 (07 BHG 55 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 25.01.2011, 31.01.2011 (07 KC 693 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 25.01.2011,

28.01.2011 (07 BTE 53 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 04.02.2011, 07.02.2011, 08/02/2011 (06 AG 3648 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 07.02.2011, 09.02.2011 (07 GY 581 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 01.04.2011, 06.04.2011 (07 BUU 11 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 05.02.2011, 10.02.2011 (... plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 25.05.2011, 03.06.2011 (03 UU 923 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 30.05.2011, 01.06.2011 (26 UL 217 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 07.07.2011, 14.07.2011 (07 YJE 66 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 15.07.2011,

19.07.2011 (07 CKG 48 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 26.07.2011, 28.07.2011 (06 MYZ 11 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 02.08.2011, 09.08.2011 (41 RD 968 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 04.08.2011 (35 EBU 79 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 16.08.2011 (07 EHU 60 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 17.08.2011, 23.08.2011, 24.08.2011 (07 NNF 19 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 26.09.2011, 03.10.2011 (09 YG 302 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 08.07.2011, 12.07.2011 (07 CCT 55 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 23.04.2011,

02.05.2011 (64 LK 123 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 04.05.2011, 05.05.2011 (64 KZ 264 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 06.11.2010, 11.11.2010 (50 NE 601 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 06.11.2010, 09.11.2010 (07 NTT 13 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 22.04.2011 (64 LT 086 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 09.06.2010, 22.06.2010 (35 AH 0691 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 14.06.2010, 21.06.2010 (35 AH 3730 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 26.09.2011 (09 YG 185 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 08.04.2010, 15.04.2010 (09 YD 379 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 15.04.2010,

19.04.2010 (09 YD 380 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 09.09.2011 (35 UCT 30 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 11.09.2009 (07 NPV 97 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 25.10.2010, 08.11.2010 (07 N 1116 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 14.12.2010, 28.12.2010 (34 ZK 151 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 10.09.2009 (07 JS 180 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 04.01.2010 (07 BUL 26 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 20.06.2011, 01.07.2011 (34 EG 4165 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 15.02.2010 (34 YN 4060 ve 34 GL 3133 plaka sayılı araçlara ilişkin suçlar için) 30.06.2010,

09.07.2010 ( 09 D 7469 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 01.09.2010, 08.09.2010 ( 35 ET 027 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 08.09.2011, 13.09.2011 ( 35 BPJ 95 plaka sayılı araca ilişkin suçlar için) 06.08.2010 (... adına düzenlenen sahte sürücü belgesi ve ... adına düzenlenen sahte nüfus cüzdanına ilişkin resmi belgede sahtecilik suçu için) HÜKÜMLER : Mahkûmiyet,beraat,düşme TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ..., sanık ... sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ...,

sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... sanık ... İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay

11. Ceza Dairesinin 04.07.2023 tarihli ve 2023/1040 Esas, 2023/5634 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/1040 Esas, 2023/5634 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.10.2023 tarihli ve KD-2023/22191 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi ve itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen ve süre aranmayan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

A. Düzeltilmesi Talep Edilen Hususlar Yönünden ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2022 tarih 2016/109 esas, 2022/168 karar sayılı kararı ile. 1.Sanık ...'ın "Resmi belgede sahtecilik" suçundan dolayı TCK nun 204/1, 204/3, 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, kararın "HUKUKİ SÜREÇ" kısmının "10.d" bölümünde; " d. Resmi belgede sahtecilik suçundan.

TCK'nin 204/1, 204/3, 43/1, 62, 53,63,58/9 maddeleri gereğince 4 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde yazılmak suretiyle yazım hatası yapıldığını,

2. Sanık ...'ın ... plakalı araç ile ilgili müştekiye karşı “Kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nın 220/4 maddesinin yollamasıyla TCK.nun 158/1-d, 35/1-2, 62, 52/2, 52/4, 53, 63, 58/9 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde.

"HUKUKİ SÜREÇ" kısmının "h." bölümünde ... plakalı araç ile ilgili müştekiye karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan. 5237 sayılı TCK'nin 220/4 maddesinin yollamasıyla TCK'nin 158/1-d, 62, 52/2, 52/4, 53, 63, 58/9 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,," şeklinde yazılmak suretiyle yazım hatası yapıldığını,

3. Sanık ...'in örgüt faaliyeti kapsamında suça konu ... plaka sayılı aracın müşteki ...sahte kimliğinin kullanılarak satılması eylemine katılmak suretiyle işlediği sabit olan “Kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d, 62, 52/2, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde Yargıtay

11. Ceza Dairesinin 04.07.2023 tarihli ve 2023/1040 Esas, 2023/5634 Karar sayılı kararının "HUKUKİ SÜREÇ" kısmının "15.b" bölümünde; "b. ... plakalı araç ile ilgili müştekiye karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan. 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d, 62, 52/2, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde yazılmak suretiyle yazım hatası yapıldığının belirtilmiş olduğu anlaşılmıştır. B.

İtiraz Edilen Hususlar Yönünden Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın "Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma" suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince asli dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle haklarında bu suç yönünden düşme hükmün kurulması gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

1. Dairemizin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/1040 Esas, 2023/5634 Karar sayılı kararının Hukuki Süreç başlığı altında düzeltmeye konu maddi hataların kabulü ile.

Sanık ...'ın "Resmi belgede sahtecilik" suçundan dolayı TCK'nin 204/1, 204/3, 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği şeklinde, sanık ...'ın ... plakalı araç ile ilgili müştekiye karşı “Kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 220/4 maddesinin yollamasıyla TCK.nun 158/1-d, 35/1-2, 62, 52/2, 52/4, 53, 63, 58/9 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği şeklinde,

sanık ...'in örgüt faaliyeti kapsamında suça konu ... plaka sayılı aracın müşteki ...sahte kimliğinin kullanılarak satılması eylemine katılmak suretiyle işlediği sabit olan “Kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d, 62, 52/2, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir şeklinde düzeltilmesi kabul edilmiştir.

2. Dairemizin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/1040 Esas, 2023/5634 Karar sayılı kararının sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında atılı .

"Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında onanmasına dair karar verilmiş ise de; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yargılama konusu suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 220 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 19.02.2014 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, hüküm tarihi olan 23.05.2022 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle mahkemece sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davası yönünden düşme hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, A. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemizin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/1040 Esas, 2023/5634 Karar sayılı kararının Hukuki Süreç başlığı altında düzeltmeye konu maddi hataların kabulü ile.

Sanık ...'ın "Resmi belgede sahtecilik" suçundan dolayı TCK'nin 204/1, 204/3, 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği şeklinde, sanık ...'ın ... plakalı araç ile ilgili müştekiye karşı “Kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 220/4 maddesinin yollamasıyla TCK.nun 158/1-d, 35/1-2, 62, 52/2, 52/4, 53, 63, 58/9 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği şeklinde,

sanık ...'in örgüt faaliyeti kapsamında suça konu ... plaka sayılı aracın müşteki ...sahte kimliğinin kullanılarak satılması eylemine katılmak suretiyle işlediği sabit olan “Kamu kurum ve kuruluşlarının aracı kılınması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d, 62, 52/2, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği şeklinde DÜZELTİLMESİNE, B.Dairemizin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/1040 Esas, 2023/5634 Karar sayılı kararının sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında atılı .

"Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri hakkında onanmasına dair ilâmının KALDIRILMASINA, Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2022 tarihli ve 2016/109 Esas, 2022/168 Karar sayılı kararına yönelik sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...'ın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen olağan zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. İtiraz Sebepleri
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5279
Karar No
2023/7353
Tarih
18 Ekim 2023
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5278 K.2023/7949
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5277 K.2023/8497
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5276 K.2023/7324
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5273 K.2024/2244
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5253 K.2024/1515
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5249 K.2025/2161

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.