İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/5283 Karar: 2025/16218 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5283 K.2025/16218

11. Ceza Dairesi 2023/5283 E. , 2025/16218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1768 E., 2023/1812 K. SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, İhaleye fesat karıştırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret Yapılan ön inceleme neticesinde; san

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/5283 E. , 2025/16218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1768 E., 2023/1812 K. SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, İhaleye fesat karıştırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret Yapılan ön inceleme neticesinde; san

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/5283 E. , 2025/16218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1768 E., 2023/1812 K. SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, İhaleye fesat karıştırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkındaki ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede, hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede; hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; 1. İhaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g. maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde; Sanığa yüklenen "Dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 29.01.2015 tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla