KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/5888 E., 2025/16193 K.
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/268 E., 2020/927 K
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalafet
- Hükümler
- Esastan ret, mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
242 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; ...
Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 07.05.2020 tarihli ve 2020/268 Esas, 2020/927 Karar sayılı kararının katılan Ticaret Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: a) Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ,,, , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ya yüklenen ''Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik'' suçlardan doğrudan zarar görmeyen katılanın,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı; b) Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...'ya atılı Kaçakçılıkla Mücadale Kanununa Muhalefet suçundan temyiz hakkı bulunduğu, ancak 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen;
''On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...
Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...