Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/1219 E. , 2025/802 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2020/929 E., 2022/288 K. SUÇLAR :Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Esastan ret, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.02.2022 tarihli ve 2020
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/1219 E. , 2025/802 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2020/929 E., 2022/288 K. SUÇLAR :Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Esastan ret, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.02.2022 tarihli ve 2020/929 Esas, 2022/288 Karar sayılı kararının şikâyetçiler vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dicle Üniversitesi öğretim görevlisi ...'ın, 22/03/2009 tarihinde yapılan ve daha önce başarılı olamadığı ÜDS sınavına, kendi yerine, kimliği tespit edilemeyen bir şahsın sahte evrakla girmesini sağladığı, Türkiye çapında Üniversitelerarası Kurul Dil Sınavında bu şekilde geçer not aldığı ve kamu kurum ve kuruluşları zararına menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan somut olayda; Yargılama konusu suçlar yönünden şikâyetçi kurumların suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma haklarının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi kurumlar vekillerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2025 tarihinde karar verildi.