KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/3907 E., 2024/15210 K.
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/319 Esas, 2024/66 Karar
- Suç
- Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gerekenbir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- İade
Karar Detayı
209 kelime·1 dk okuma
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.02.2024 tarihli ve 2023/319 Esas, 2024/66 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında,
kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılıktan mahkum edilen sanık, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği, esası daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş ve bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilmiş hükümlerin kanun yolu istinaftır; bu tür karar doğrudan temyiz edilemez, dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: iade
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kanun yolunun temyiz mi istinaf mı olduğu hükmün tarihine ve daha önce Yargıtay'dan geçip geçmediğine bağlıdır; 20.07.2016 sonrası ilk kez verilen hükümlerde temyiz değil istinaf yoluna başvurulmalı, aksi halde süre kaybı riski doğar.