Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/4181 E. , 2024/13858 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/295 E., 2024/31 K. SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Samsun 2. Ağır Ceza Mah
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/4181 E. , 2024/13858 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/295 E., 2024/31 K. SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümden önce 05.08.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’nın 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılmış ise de; sanığın tefhim olunan hükme karşı mahkemenin bildirdiği 15 günlük süreden sonra 15.04.2024 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince mahkum edilen sanık, tefhim edilen hükme karşı mahkemenin bildirdiği 15 günlük süreden sonra 15.04.2024 tarihinde temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: BAM'ların faaliyete geçtiği tarihten önce verilip Yargıtay'dan geçen dosyalarda 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca CMUK'un 305-326. maddeleri uygulanır ve CMUK 310 uyarınca temyiz süresi bir haftadır; mahkemenin yanlışlıkla 15 gün süre bildirmesi durumu değiştirmez, bu süreden de sonra yapılan temyiz CMUK 317 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: temyiz reddi
Dava Strateji Notu: Eski usule tabi dosyalarda temyiz süresi bir hafta olduğundan, mahkemenin hükümde bildirdiği süreye güvenmek yerine doğru kanun yolu süresi teyit edilmeli; sanık mahkemenin gösterdiği 15 günü dahi aştığından, süre hesabında en kısa yasal süreye göre hareket edilmelidir.