KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/4788 E., 2024/12579 K.
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2011/379 E., 2012/251 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteğinin süre yönünden reddi
Karar Detayı
244 kelime·1 dk okuma
İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2012 tarihli ve 2011/379 Esas, 2012/251 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün, hakkında verilen karara yönelik 21.01.2013 tarihinde, yasal süresi geçtikten sonra öne sürdüğü temyiz talebi yönünden Mahkemece 14.02.2013 tarihli ek karar ile temyiz isteğinin süre yönünden reddine karar verilerek dava dosyasının Yargıtay'a gönderildiği, Yargıtay(Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 06.11.2013 tarihli ve 2013/24406 Esas, 2013/16949 Karar sayılı ilâmı ile.
"Temyizle ilgili eski hale getirme isteklerine ilişkin karar verme görevinin Yargıtay’ın ilgili Dairesine ait olması karşısında, hükümlünün 11.02.2013 tarihli eski hale getirme ve temyiz talebiyle ilgili olarak, mahkemenin hukuki değerden yoksun olan eski hale iade ile temyiz isteminin reddine dair 12.04.2013 tarih ve 2011/379 E. 2012/251 K. sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelenmesi sonucunda.
07.03.2012 tarihli asıl mahkumiyet hükmünün, hükümlüye 16.05.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, hükümlünün bu karara yönelik yasal süresi geçtikten sonra 21.01.2013 tarihli dilekçeyle temyiz talebinde bulunduğu, Mahkemenin 14.02.2013 tarihli ek kararıyla temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın hükümlüye 22.02.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak hükümlünün ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin MAHALLİNE İADESİNE" karar verildiği,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hükümlü dolandırıcılıktan İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesince mahkum edilmiş; asıl hüküm 16.05.2012'de usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen yasal süre geçtikten sonra 21.01.2013'te temyiz etmiş, mahkemece ek kararla temyiz süre yönünden reddedilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Usulüne uygun tebliğ edilen hükme karşı yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi CMUK 317/1 gereği reddedilir; temyiz talebinin reddine dair ek karara da süresinde itiraz/temyiz edilmemişse hüküm kesinleşir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: temyiz isteğinin reddi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz süresi hükmün usulüne uygun tebliğinden başlar; süre kaçırıldığında yalnızca eski hale getirme yolu vardır ve bu talebe bakma görevi Yargıtay'ın ilgili dairesine aittir. Süre geçtikten sonraki temyiz esasa girilmeden reddedilir.