Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/5599 E. , 2025/2047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/442 E., 2024/424 K. SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları,
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/5599 E. , 2025/2047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/442 E., 2024/424 K. SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 18.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sahte fatura kullanma suçundan bozma üzerine yeniden yargılama yapılmış ve Asliye Ceza Mahkemesi sanıkları mahkum etmiştir. Sanıklar ve katılan vekili hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Suçun cezasının türü ve üst sınırına göre hesaplanan olağanüstü dava zamanaşımı suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmuşsa, mahkemenin yargılamaya devamla mahkumiyet kurması yasaya aykırıdır; bu durumda davanın zamanaşımından düşürülmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: Olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği gözetilmeden mahkumiyet kurulması nedeniyle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmediğinden kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Vergi/sahte belge suçlarında bozma sonrası uzayan yargılamalarda savunma, olağan değil olağanüstü zamanaşımının suç tarihinden itibaren dolup dolmadığını hesaplamalı; süre dolmuşsa mahkumiyet değil düşme kararı verilmesi gerektiği açıktır.