KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6021 E., 2025/6976 K.
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/45 E. 2024/247 K
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araçolarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2016 tarihli ve 2021/10118 Esas, 2022/14594 Karar sayılı kararı ile sanık ...'nin resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından mahkumiyetine hükmedildiği, Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ve sanık müdafinin temyiz talebinde bulunması üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.09.2022 tarihli ve 2021/10118 Esas, 2022/14594 Karar sayılı kararı ile söz konusu mahkumiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası ise dosyanın sanık ... hakkındaki dosya ile birleştirildiği anlaşılmakla; 1) 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece
Karar Detayı
326 kelime·2 dk okuma
Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında;
incelemeye konu dosyada, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez kurulmuş hüküm olması nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek,
söz konusu hükme yönelik istemin istinaf talebi olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşılan hükümlerin ise, istinafa tabi olan hükmün istinaf incelemesi yapıldıktan sonra,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından kurulan mahkûmiyet, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2022 tarihli kararıyla bozulmuş, bozma sonrası dosya başka bir sanığın dosyasıyla birleştirilmiş ve ağır ceza mahkemesi yeni hükümler kurmuştur. Temyiz üzerine Daire, dosyadaki hükümlerin farklı kanun yollarına tabi olduğunu saptamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016'dan sonra ilk kez kurulan ve daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş hüküm istinafa tabidir; mercide yanılma hâlinde CMK'nın 264. maddesi gereği temyiz istemi istinaf talebi olarak kabul edilir. Daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş hükümler ise temyize tabi kalır ve birleşen dosyada kanun yolu incelemeleri sıraya konur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, nitelikli dolandırıcılık hükmüne yönelik istemi istinaf talebi kabul ederek dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine; daha önce Yargıtay denetiminden geçen sahtecilik ve dolandırıcılık hükümleri yönünden ise istinaf süreci tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası birleştirilen dosyalarda her hükmün kanun yolu ayrı ayrı belirlenmelidir: ilk kez kurulan hüküm istinafa, önceden Yargıtay'dan geçen hüküm temyize gider. Mercide yanılma hak kaybettirmese de süreci ciddi biçimde uzattığından, müdafi karma dosyalarda başvuru dilekçelerini hükme göre doğru mercie ayrıştırarak vermelidir.