KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6476 E., 2025/6183 K.
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/619 Esas, 2023/1431 Karar
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması
Karar Detayı
225 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 26.04.2024 tarihli ve 2023/619 Esas, 2024/1431 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan;
“… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 26.04.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan hükme karşı istinaf başvurusu Kayseri BAM 8. Ceza Dairesince sonuçlandırılmış, sanığın temyiz istemi aynı Dairenin 26.04.2024 tarihli ek kararıyla reddedilmiştir. Sanık bu ek kararı temyiz etmiş, 11. Ceza Dairesi ön inceleme üzerine dosyayı ele almıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesindeki, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi kararlarının temyize tabi olmadığı kuralı, 286/3. maddedeki istisna suçlar ve 296/1. maddedeki temyiz edilemeyecek hükmün temyizi hâlinde istemin reddi hükmüyle birlikte uygulanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, Kayseri BAM'ın temyiz isteminin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görmeyerek sanığın temyiz istemini 296/2. madde uyarınca oy birliğiyle reddetmiş ve ek kararı onamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bilişim dolandırıcılığı dosyalarında da ceza miktarı temyiz kesinlik sınırının altındaysa Yargıtay yolu kapalıdır; müdafi kesinleşme riskini istinaf dilekçesi aşamasında hesaba katmalı ve tüm esasa ilişkin itirazları o aşamada eksiksiz ileri sürmelidir.