KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6555 E., 2025/12883 K.
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Sayısı
- 2023/1931 E., 2024/86 K
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Karar
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 21.03.2024 tarihli ve 2023/1931 Esas, 2024/86 Karar sayılı ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı
Karar Detayı
235 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 286/3 maddesinde belirtilen suçlar ile 296/1 maddesinde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde inceleme konusu ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 296/2 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi uyarınca Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinde bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yürüyen dosyada, sanığın temyiz istemi Konya BAM 8. Ceza Dairesinin 21.03.2024 tarihli ek kararıyla kabule değer görülmeyerek reddedilmiştir. Sanık bu ek kararı Yargıtay'a taşımıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İstinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları, ceza beş yıl veya altında kaldığında yahut yalnız adli para cezasına ilişkin olduğunda CMK'nın 286/2-a maddesi gereği temyiz edilemez; bu nitelikteki hükme karşı yapılan temyiz, 296/1. madde uyarınca hükmü veren mahkemece reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, Konya BAM'ın temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık görmeyerek sanığın istemini CMK'nın 296/2. maddesi gereği oy birliğiyle reddetmiş ve ek kararı onamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bilişim dolandırıcılığında hükmedilen cezanın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde ek karara karşı temyiz yalnızca zaman kaybettirir; müdafi kesinleşen dosyada infaz hukuku olanaklarına ve varsa yeni delile dayalı yargılamanın yenilenmesi yoluna odaklanmalıdır.