Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/6579 E. , 2025/1785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/1630 E. 2023/979 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye M
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/6579 E. , 2025/1785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/1630 E. 2023/979 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 07.10.2024 tarihli ve 2023/1630 Esas, 2023/979 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 07.10.2024 tarihli ve 2023/1630 Esas, 2023/979 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 31. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Antalya 31. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dolandırıcılık dosyasında sanığın temyiz istemi, Antalya BAM 9. Ceza Dairesinin 07.10.2024 tarihli ek kararıyla kabule değer görülmeyerek reddedilmiştir. Sanık bu ek karara karşı Yargıtay'a başvurmuş, 11. Ceza Dairesi ön inceleme sonrası kesinlik kuralını uygulamıştır.
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemesinden verilen ve beş yılı aşmayan hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi kararları, CMK'nın 286/2-a maddesi kapsamında temyize kapalıdır; temyiz edilemeyecek hükme karşı yapılan başvuru 296/1. madde gereği reddedilir.
Uygulama Sonucu: Daire, Antalya BAM'ın ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek sanığın temyiz istemini CMK'nın 296/2. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddetmiş ve ek kararı onamıştır.
Dava Strateji Notu: Asliye cezalık basit dolandırıcılık mahkûmiyetlerinde iki dereceli denetim istinafla tükenir; sanık lehine sonuç arayan vekil, CMK 286/3'teki temyiz istisnalarından birinin dosyada bulunup bulunmadığını başvurudan önce denetlemeli, yoksa müvekkili boş beklentiye sokmamalıdır.