KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6597 E., 2025/3033 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Sayısı
- 2022/1477 E. 2022/1911 K
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Karar
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
228 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 29.04.2024 tarihli ve 2022/1477 Esas, 2022/1911 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1.
maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 29.04.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan görülen dosyada, sanığın temyiz istemi Kayseri BAM 8. Ceza Dairesinin 29.04.2024 tarihli ek kararıyla kabule değer sayılmayarak reddedilmiştir. Sanık ek kararı temyiz etmiş, 11. Ceza Dairesi kesinlik kuralı üzerinden inceleme yapmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK'nın 286/2-a maddesi, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile her tutardaki adli para cezasına ilişkin istinafın esastan reddi kararlarını temyiz dışı bırakır; 296/1. madde uyarınca temyiz edilemeyecek hükme yapılan başvuru, hükmü veren mahkemece ek kararla reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, Kayseri BAM'ın ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın temyiz istemini CMK'nın 296/2. maddesi gereği oy birliğiyle reddetmiş ve ek kararı onamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Nitelikli bilişim dolandırıcılığında bile indirimler sonrası ceza beş yılın altına indiğinde Yargıtay denetimi devre dışı kalır; müdafi istinaf dilekçesini son savunma metni gibi hazırlamalı, ceza miktarının kesinlik eşiğine etkisini müvekkile baştan anlatmalıdır.