İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1098 K.2025/7196

Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2014 tarihli ve 2011/804 Esas, 2013/244 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Her ne kadar tebliğnamede sanığın 20.12.2013 tarihli…

Esas2025/1098Karar2025/7196Tarih16 Haziran 2025Okuma1 dk · 194 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2025/1098 E., 2025/7196 K.

Karar tarihi
16 Haziran 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi ASIL KARAR
Tarihi
21.03.2013 EK KARAR
Tarihi
28.01.2014
Sayısı
2011/804 E., 2013/244 K
Suç
Dolandırıcılık
Hüküm
Mahkûmiyet EK
Karar
Temyiz talebinin reddi
Tebliğname görüşü
Ret

Karar Detayı

194 kelime·1 dk okuma

Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2014 tarihli ve 2011/804 Esas, 2013/244 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Her ne kadar tebliğnamede sanığın 20.12.2013 tarihli dilekçesinin eski hale iade talepli temyiz dilekçesi olduğu yönünde görüş serdedilmiş ise de;

işbu dilekçede sanığın kararın kendisine tebliğ edilmediğini ve dosyanın yeniden ele alınmasını istediğini beyan etmiş olması nedeniyle talebinin eski hale iadeye yönelik olmayıp yalnızca temyiz isteğine yönelik olduğu belirlendiğinden tebliğnamedeki ek kararın kaldırılmasına yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin 28.01.2014 tarihli ek kararın, sanığa cezaevinde 12.02.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde sanığın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra, ek karara yönelik 07.01.2025 tarihli dilekçe verdiği görülmekle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Dolandırıcılıktan mahkum edilen sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin ek karar, cezaevinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen sanık yasal süreden çok sonra ek karara yönelik dilekçe vermiştir.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: CMUK 315/2 uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara karşı bir haftalık temyiz süresi vardır; usulüne uygun tebliğe rağmen süresi geçen temyiz CMUK 317 uyarınca reddedilir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi (süreden)

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Cezaevinde tebliğ edilen ek kararlarda tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık süre kaçırılmamalı; yıllar sonra verilen dilekçe süreyi ihya etmez.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2025/1098
Karar No
2025/7196
Tarih
16 Haziran 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1090 K.2025/4861
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1081 K.2025/8227
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1080 K.2025/7730
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1076 K.2025/4866
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1075 K.2025/5007
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1071 K.2025/7308

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.