İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/1098 Karar: 2025/7196 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1098 K.2025/7196

11. Ceza Dairesi 2025/1098 E. , 2025/7196 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ASIL KARAR TARİHİ : 21.03.2013 EK KARAR TARİHİ : 28.01.2014 SAYISI : 2011/804 E., 2013/244 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet EK KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesin

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/1098 E. , 2025/7196 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ASIL KARAR TARİHİ : 21.03.2013 EK KARAR TARİHİ : 28.01.2014 SAYISI : 2011/804 E., 2013/244 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet EK KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesin

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/1098 E. , 2025/7196 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ASIL KARAR TARİHİ : 21.03.2013 EK KARAR TARİHİ : 28.01.2014 SAYISI : 2011/804 E., 2013/244 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet EK KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2014 tarihli ve 2011/804 Esas, 2013/244 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Her ne kadar tebliğnamede sanığın 20.12.2013 tarihli dilekçesinin eski hale iade talepli temyiz dilekçesi olduğu yönünde görüş serdedilmiş ise de; işbu dilekçede sanığın kararın kendisine tebliğ edilmediğini ve dosyanın yeniden ele alınmasını istediğini beyan etmiş olması nedeniyle talebinin eski hale iadeye yönelik olmayıp yalnızca temyiz isteğine yönelik olduğu belirlendiğinden tebliğnamedeki ek kararın kaldırılmasına yönelik görüşe iştirak edilmemiştir. Temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin 28.01.2014 tarihli ek kararın, sanığa cezaevinde 12.02.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde sanığın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra, ek karara yönelik 07.01.2025 tarihli dilekçe verdiği görülmekle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılıktan mahkum edilen sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin ek karar, cezaevinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen sanık yasal süreden çok sonra ek karara yönelik dilekçe vermiştir.

Hukuki İlke: CMUK 315/2 uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara karşı bir haftalık temyiz süresi vardır; usulüne uygun tebliğe rağmen süresi geçen temyiz CMUK 317 uyarınca reddedilir.

Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi (süreden)

Dava Strateji Notu: Cezaevinde tebliğ edilen ek kararlarda tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık süre kaçırılmamalı; yıllar sonra verilen dilekçe süreyi ihya etmez.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla