İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/1574 Karar: 2025/6171 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1574 K.2025/6171

11. Ceza Dairesi 2025/1574 E. , 2025/6171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2012 Esas, 2024/896 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön ince

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/1574 E. , 2025/6171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2012 Esas, 2024/896 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön ince

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/1574 E. , 2025/6171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2012 Esas, 2024/896 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 02.09.2024 tarihli ve 2022/2012 Esas, 2024/896 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 02.09.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Bilişim/banka araç dolandırıcılık suçundan Bursa Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar, sanık tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-a gereği beş yıl veya daha az hapis ile adli para cezalarına ilişkin istinaf esastan ret kararları temyize kapalıdır; temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edildiğinden ek karar onanır.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

Dava Strateji Notu: Temyiz sınırının altındaki cezalarda BAM esastan ret kararı kesin olduğundan, savunma stratejisi istinaf aşamasında yoğunlaştırılmalı; temyiz beklentisine dayalı zaman kaybından kaçınılmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla