Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/1983 E. , 2025/7802 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/289 E., 2025/35 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize h
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/1983 E. , 2025/7802 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/289 E., 2025/35 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun Kanun'da belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kesen son sebep olan 27.04.2016 tarihli bozma öncesi mahkumiyet hükmünden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılanın vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılıktan mahkumiyet; 27.04.2016 tarihli bozma öncesi mahkumiyet hükmü zamanaşımını kesen son sebep olup, bu tarihten hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresi dolmuştur.
Hukuki İlke: TCK 66/1-e'de öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, zamanaşımını kesen son işlemden itibaren dolmuşsa, yargılamaya devamla mahkumiyet yerine CMK 223/8 uyarınca düşme kararı verilmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: bozma ve düşme
Dava Strateji Notu: Bozmadan dönen dosyalarda zamanaşımını sürekli izleyin; zamanaşımını kesen son sebepten itibaren sürenin dolması mahkumiyeti bozdurup davayı düşürür.