Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2425 E. , 2025/7469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/138 E., 2015/18 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2425 E. , 2025/7469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/138 E., 2015/18 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Hakkında Kamu Kurum Ve Kuruluşlarının Zararına Olarak Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Sanıklar ... Ve ... Hakkında Kamu Kurum Ve Kuruluşlarının Zararına Olarak Dolandırıcılık, Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçlarından Sanıklar ..., ..., .. ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Sanıkların UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kayıtlarına göre hükümden sonra ...'ın 22.07.2016, ...'ın 20.08.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ve ...'a yüklenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2-a maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan bir kısım sanıkların sorgusunun yapıldığı 28.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle, sanıklar ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ve ... hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Cok sayida sanik kamu kurum ve kuruluslarinin zararina dolandiricilik ve resmi belgenin duzenlenmesinde yalan beyan suclarindan yargilanmis, beraat kararlari verilmis, bazi saniklar hukumden sonra vefat etmistir.
Hukuki İlke: Dolandiricilikta unsurlar olusmadigindan beraat onanir; sanigin olumu TCK 64/1 uyarinca kamu davasini dusurur; yalan beyan sucunda sekiz yillik olagan zamanasimi dolmussa yine dusme karari verilir.
Uygulama Sonucu: onama (olum ve zamanasimi yonunden dusme)
Dava Strateji Notu: Uzun suren toplu davalarda sanik olumu ve zamanasimi gibi dusme sebepleri surekli takip edilmeli, mernis kayitlari guncel kontrol edilmelidir.