KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/2709 E., 2025/11639 K.
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/871 E., 2024/139 K
- Suç
- Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret Sanık ...'in, 03.12.2024 tarihli dilekçesi ile; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.01.2024 tarihli ve 2023/871 Esas, 2024/139 Karar sayılı kararının kendisine tebliğ edilmemiş olması nedeniyle temyiz edemediğini belirterek, eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş olup, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin CMK'nin 42/1 maddesi gereğince
Karar Detayı
198 kelime·1 dk okuma
Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu belirlenerek yapılan incelemede. Sanığın yokluğunda verilip 26.02.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 03.12.2024 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kendisine tebliğ edilmediğini ileri sürerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş; ancak kararın 26.02.2024'te usulüne uygun tebliğ edildiği, talebin ise 03.12.2024'te yapıldığı belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yokluğunda verilip usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı CMK 291/1'de belirlenen 15 günlük kanuni süre geçtikten sonra yapılan eski hale getirme ve temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: reddine
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Eski hale getirmenin kaderi tebligatın usulüne uygunluğuna bağlıdır; usulsüzlük iddiası somut dayanağa oturmalıdır, aksi halde istem süre aşımından reddedilir.