KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/3175 E., 2026/3308 K.
- Karar tarihi
- 26 Mart 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/930 Esas, 2024/1020 Karar
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel
Karar Detayı
198 kelime·1 dk okuma
Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede.
Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasından yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, Yargıtay bozması üzerine yapılan yargılama sonunda asliye ceza mahkemesi CMK 231/5 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Daire, kanun yolunu Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli, 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı içtihadı ışığında incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İlk derece hükmünü bozan Özel Daire, bozma sonrası verilen HAGB kararını temyizen inceleyemez; 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle değişik CMK 231/12 uyarınca bu karar istinafa tabidir ve CMK 264/1 gereği kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, temyiz incelemesi yapılamayacağından dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak incelenmeksizin iadesine ve kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası verilen HAGB kararlarında dosyanın daha önce Yargıtay'dan geçmiş olması temyiz yolunu açmaz; çocuk müdafii başvurusunu doğrudan istinafa yöneltmeli, yanlış mercie başvurulmuşsa CMK 264/1'deki yanılma korumasına dayanarak hak kaybı iddialarını bertaraf etmelidir.