Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3400 E. , 2025/14769 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 21.02.2025 SAYISI : 2018/1133 E., 2018/2398 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık EK KARAR : Temyiz istemin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; Antalya Bölge A
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3400 E. , 2025/14769 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 21.02.2025 SAYISI : 2018/1133 E., 2018/2398 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık EK KARAR : Temyiz istemin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 31.12.2018 tarihli ve 2018/1133 Esas, 2018/2398 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.02.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizi ek kararla reddedilmiş, sanık bu ret ek kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a gereği beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf esastan ret kararları temyize tabi değildir; CMK 296 uyarınca temyiz edilemeyecek hükmü temyiz edenin istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu: ret ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Temyiz sınırı altında kalan cezalarda istinaf esastan ret kararı kesindir; kanun yolu belirlerken cezanın miktarını ve CMK 286/3 istisnalarını kontrol edin, gereksiz temyiz başvurusundan kaçının.