Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3743 E. , 2025/16061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/408 E., 2025/433 K. SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir old
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3743 E. , 2025/16061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/408 E., 2025/433 K. SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/464 Esas ve 2013/406 Karar sayılı ilamının yapılan UYAP sorgusunda, Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 04.07.2017 tarihli 2017/2233 Esas, 2017/7886 Karar sayılı ilamı ile sanığın temyiz talebinin kabulü ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği, bu itibarla söz konusu ilama ilişkin mahkumiyet hükmünün kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan 18.02.2010 kesinleşme, 10.05.2011 infaz tarihli ... (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1100 Esas, 2009/956 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihine göre tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrüre ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine "Sanık ...'nın tekerrüre esas ... (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.02.2010 kesinleşme, 10.05.2011 infaz tarihli, 2008/1100 Esas, 2009/956 Karar sayılı kararı ile basit yaralama suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararda tekerrür hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. Maddesi gereğince sanık hakkında İKİNCİ KEZ MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.