Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3880 E. , 2025/14734 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/322 E., 2021/7 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temy
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3880 E. , 2025/14734 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/322 E., 2021/7 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü; 5271 sayılı CMK'nın 253/21. maddesi ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi gereğince şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu ve uzlaşmanın sağlanamadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "basit dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre,5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 28.02.2012 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,19.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Basit dolandırıcılıktan (suç tarihi 28.02.2012) mahkûm edilen sanık hakkında, uzlaştırmanın sağlanamadığı ve uzlaştırma nedeniyle duran sürenin gözetildiği inceleme yapılmıştır.
Hukuki İlke: Basit dolandırıcılıkta cezanın türü ve üst sınırına göre TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolmuşsa CMK 223/8 gereği kamu davasının düşmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: bozma ve düşme
Dava Strateji Notu: Suç tarihi eski basit dolandırıcılık dosyalarında TCK 66/1-e ve 67/4 olağanüstü zamanaşımı düzenli hesaplanmalı; uzlaştırmada duran süre eklendikten sonra dahi süre dolmuşsa düşme talep edilmelidir.