KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/3869 E., 2026/2040 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/396 E., 2025/132 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
225 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı ve uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran dava zamanaşımı süresi de gözetilerek yapılan incelemede.
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK’nin 66/1-e maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, bozma öncesi yapılan yargılamada kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 10.05.2016 tarihinden, temyize konu hükmün verildiği tarihe kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan yürütülen ve uzlaştırma bürosuna gönderilip uzlaşmanın sağlanamadığı davada, ağır ceza mahkemesi bozma üzerine yeniden mahkûmiyet hükmü kurmuş, sanık hükmü temyiz etmiştir. Bozma öncesi son kesme işlemi 10.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararıdır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçunda TCK 66/1-e'deki olağan dava zamanaşımı, uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran süre de hesaba katılarak kesen son işlemden itibaren işler; süre temyize konu hükmün verildiği tarihe kadar dolmuşsa yargılamaya devamla mahkûmiyet kurulamaz, davanın düşürülmesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hüküm bozulmuş ve kamu davası, 10.05.2016 tarihli mahkûmiyetten itibaren gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle CMK 223/8 uyarınca tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma-yeniden yargılama döngüsüne giren dolandırıcılık dosyalarında müdafi her celse zamanaşımı hesabını güncellemelidir: uzlaştırmada duran süre eklendikten sonra bile süre dolmuşsa, mahkeme mahkûmiyette ısrar etse dahi temyizde düşme elde edilebilir; tebliğnamenin onama görüşü bu sonucu engellemez.