İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/3911 Karar: 2025/14674 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3911 K.2025/14674

11. Ceza Dairesi 2025/3911 E. , 2025/14674 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 17.04.2025 EK KARAR SAYISI : 2023/911 E., 2025/878 K. SUÇLAR :Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik KARAR : Te

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/3911 E. , 2025/14674 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 17.04.2025 EK KARAR SAYISI : 2023/911 E., 2025/878 K. SUÇLAR :Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik KARAR : Te

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/3911 E. , 2025/14674 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 17.04.2025 EK KARAR SAYISI : 2023/911 E., 2025/878 K. SUÇLAR :Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 17.04.2025 tarihli ve 2023/911 Esas, 2025/878 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı CMK'nin 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 17.04.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nin 304/1.maddesi uyarınca Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.11.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Bilişim/banka aracılığıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin bölge adliye mahkemesi ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir; CMK 296/1 gereği temyiz edilemeyecek hükmün temyizi reddedilir.

Uygulama Sonucu: onama

Dava Strateji Notu: Temyiz sınırını belirlerken ilk derece cezasının miktarına ve CMK 286/2-a ile 286/3'teki istisna suç listesine bakılmalı; sınır altındaki cezalarda temyiz yerine bölge adliye aşamasında tüm sebeplerin tüketilmesi gerekir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla