KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/4025 E., 2026/1638 K.
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/48 E., 2025/119 K
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
211 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-son maddesine göre (e), (f), ve (j) bentlerinde sayılan hâllerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adli para cezası alt sınırının ise suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağı,
somut olayda suçtan elde edilen haksız menfaat miktarının "500,00 TL" olduğu anlaşılmakla temel adli para cezasının alt sınırının 50 gün olacağı gözetilmeyerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıktan bozma üzerine yapılan yargılamada ağır ceza mahkemesi sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurmuş; sanık ve müdafii hükmü temyiz etmiştir. Dosyada suçtan elde edilen haksız menfaat 500,00 TL olarak belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 158/1-son maddesine göre (e), (f) ve (j) bentlerindeki hâllerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adli para cezasının alt sınırı ise suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz; 500,00 TL menfaat karşısında temel adli para cezasının alt sınırı 50 gün olmalıdır. Ancak aleyhe temyiz bulunmayan hâllerde eksik ceza tayini bozma nedeni yapılamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, eksik adli para cezası tayinini eleştirmekle birlikte aleyhe temyiz bulunmadığından bunu bozma nedeni yapmamış; yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğünü ve suç vasfının doğru belirlendiğini tespit ederek hükmü oy birliğiyle onamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanık lehine sonuç doğuran hesap hataları, katılan veya savcılık aleyhe temyiz etmedikçe Yargıtay'da korunur; müdafi bu tür dosyalarda aleyhe temyiz olup olmadığını mutlaka kontrol etmeli, aleyhe başvuru yoksa lehe hatanın eleştiriyle geçiştirileceğini öngörerek onama ihtimalini değerlendirmelidir.