Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/4800 E. , 2025/16387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/40 E. 2025/207 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü tem
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/4800 E. , 2025/16387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/40 E. 2025/207 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve suç tarihinden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nin 158/1-L maddesinde düzenlenen suça göre suç tarihi itibariyle lehe olan TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran süre de dikkate alındığında 15.04.2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş; bozma üzerine yeniden mahkumiyet hükmü kurulmuştu. Suç tarihi 15.04.2009 olup, sonradan yürürlüğe giren ağırlaştırıcı düzenleme tartışılmıştır.
Hukuki İlke: Suç tarihinden sonra 6763 sayılı Kanunla eklenen TCK 158/1-l ağır olduğundan, suç tarihi itibarıyla lehe olan TCK 157/1 uygulanır; bu suça göre TCK 66/1-e ve 67/4 olağanüstü zamanaşımı, uzlaştırmada duran süre de dikkate alındığında suç tarihinden hüküm tarihine dolmuşsa CMK 223/8 uyarınca düşme gerekir.
Uygulama Sonucu: bozma (ve zamanaşımından düşme)
Dava Strateji Notu: Lehe kanun uygulaması gereği zamanaşımı, suç tarihindeki hafif düzenleme (157/1) esas alınarak hesaplanmalı; sonradan gelen ağır norm sanık aleyhine zamanaşımı süresini uzatmak için kullanılamaz.