İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/4864 Karar: 2026/1178 Tarih: 2026

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/4864 K.2026/1178

11. Ceza Dairesi 2025/4864 E. , 2026/1178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/228 E., 2017/215 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, t

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/4864 E. , 2026/1178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/228 E., 2017/215 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, t

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/4864 E. , 2026/1178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/228 E., 2017/215 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılamanın yenilenmesini gerektiren bir sebep bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, hükümlü müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla