Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/70 E. , 2025/3410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/183 E., 2024/360 K. SUÇLAR :Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/70 E. , 2025/3410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/183 E., 2024/360 K. SUÇLAR :Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen "Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 07.04.2016 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, resmi belgede sahtecilik ile başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından asliye ceza mahkemesince mahkûm edilmiş, hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Daire, mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 07.04.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar geçen süreyi incelemiştir.
Hukuki İlke: Suçun cezasının türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımı süresi, son kesen sebep olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren işlemeye devam eder; bu süre dolduğunda mahkeme yargılamaya devam edemez, re'sen düşme kararı vermek zorundadır.
Uygulama Sonucu: Zamanaşımı dolmasına rağmen yargılamaya devamla mahkumiyet kurulması yasaya aykırı bulunarak hükümler bozulmuş, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK 223/8 uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Sahtecilik gibi orta ağırlıktaki suçlarda dosya yıllarca sürüncemede kaldıysa savunma, mahkumiyet/sorgu gibi son kesen işlemden itibaren 8 yıllık zamanaşımını hesaplayıp düşme talep etmelidir; süre dolmuşsa mahkumiyet baştan bozulur.