KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/70 E., 2025/3410 K.
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/183 E., 2024/360 K
- Suçlar
- Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
205 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen "Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 07.04.2016 tarihinden,
hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, resmi belgede sahtecilik ile başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından asliye ceza mahkemesince mahkûm edilmiş, hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Daire, mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 07.04.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar geçen süreyi incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Suçun cezasının türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımı süresi, son kesen sebep olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren işlemeye devam eder; bu süre dolduğunda mahkeme yargılamaya devam edemez, re'sen düşme kararı vermek zorundadır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Zamanaşımı dolmasına rağmen yargılamaya devamla mahkumiyet kurulması yasaya aykırı bulunarak hükümler bozulmuş, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK 223/8 uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sahtecilik gibi orta ağırlıktaki suçlarda dosya yıllarca sürüncemede kaldıysa savunma, mahkumiyet/sorgu gibi son kesen işlemden itibaren 8 yıllık zamanaşımını hesaplayıp düşme talep etmelidir; süre dolmuşsa mahkumiyet baştan bozulur.