Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/76 E. , 2025/1810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/7280 E. 2024/5654 K. SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM :
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/76 E. , 2025/1810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/7280 E. 2024/5654 K. SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 03.05.2024 tarihli bozma kararı üzerine İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.09.2024 tarihli kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. 2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 15.11.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafinin temyizi; eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Izmir Bolge Adliye Mahkemesinin onceki bozmasi uzerine Izmir 6. Agir Ceza Mahkemesi, kendini kamu gorevlisi/banka calisani gosterme suretiyle nitelikli dolandiriciliktan yeniden mahkumiyet kurmus, Bolge Adliye Mahkemesi istinafi esastan reddetmis; sanik ve mudafi eksik inceleme iddiasiyla temyiz etmistir.
Hukuki İlke: Deliller gerekçeli kararda tartisilip suç vasfi dogru belirlendiginde, TCK 61/1 ve 3/1 uyarinca temel cezanin alt sinirdan uzaklastirilmasi isabetlidir.
Uygulama Sonucu: Bolge adliye kararinda hukuka aykirilik bulunmadigindan CMK 302/1 uyarinca esastan ret ile onama karari verilmistir.
Dava Strateji Notu: Bir kez bozulup yeniden kurulan mahkumiyette dahi soyut usul iddialari onamayi degistirmez; bozma gereginin yerine getirilip getirilmedigine odakli somut temyiz sebebi uretilmelidir.