İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2026/1259 Karar: 2026/2908 Tarih: 2026

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2026/1259 K.2026/2908

11. Ceza Dairesi 2026/1259 E. , 2026/2908 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/135 Esas, 2025/349 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Dere

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2026/1259 E. , 2026/2908 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/135 Esas, 2025/349 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Dere

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2026/1259 E. , 2026/2908 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/135 Esas, 2025/349 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Bilişim sistemleri/banka aracılığıyla dolandırıcılık suçunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının temyiz edilmesi.

Hukuki İlke: 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK 231/12 uyarınca HAGB kararı istinaf yoluna tabidir, temyizi mümkün değildir; CMK 264/1 gereği kanun yolunda veya mercide yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.

Uygulama Sonucu: HAGB kararının istinafa tabi olup temyizinin mümkün olmadığı belirlenerek dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE oy birliğiyle karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: HAGB kararına karşı kanun yolu doğrudan istinaftır (bozma söz konusu olmasa dahi). Müdafi süre kaybını önlemek için başvuruyu istinaf merciine yapmalı; CMK 264/1 koruması yanlış mercie başvuruda hak kaybını engeller.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla