KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2026/1259 E., 2026/2908 K.
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/135 Esas, 2025/349 Karar
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- İade İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
145 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bilişim sistemleri/banka aracılığıyla dolandırıcılık suçunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının temyiz edilmesi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK 231/12 uyarınca HAGB kararı istinaf yoluna tabidir, temyizi mümkün değildir; CMK 264/1 gereği kanun yolunda veya mercide yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: HAGB kararının istinafa tabi olup temyizinin mümkün olmadığı belirlenerek dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: HAGB kararına karşı kanun yolu doğrudan istinaftır (bozma söz konusu olmasa dahi). Müdafi süre kaybını önlemek için başvuruyu istinaf merciine yapmalı; CMK 264/1 koruması yanlış mercie başvuruda hak kaybını engeller.