KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2026/392 E., 2026/3180 K.
- Karar tarihi
- 25 Mart 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/367 E., 2020/240 K
- Suç
- Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet TALEP EDEN : Sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade
Karar Detayı
159 kelime·1 dk okuma
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 309/1. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemine konu edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
Sanık hakkında bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği; sanık müdafiinin, kesinleşmiş olan mahkûmiyet hükmüne yönelik talebinin 5271 sayılı CMK'nin 308/A maddesinde düzenlenen itiraz olağanüstü kanun yoluna ilişkin olduğu ve merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, söz konusu talep yönünden dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak,