Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/12281 K.2011/4551

Taraflar arasında görülen davada Dörtyol Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 05.06.2009 tarih ve 2009/273 - 2009/438 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinin murisi olan ...’in kullandığı motorsiklete çarparak ölümüne neden olduğunu ileri sürerek, toplam 30.000 TL maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü yönünde verilen karar Dairemizce, davacılar lehine hükmedilen manevi tazminatın daha yüksek miktarda belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, müteveffanın yaşı, davacılar ile yakınlık derecesi ve davacıların hissettiği elem ve acının büyüklüğü gerekçe gösterilerek, her bir davacı için 8.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalılar ... ve ... vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.