Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/494 K.2010/6446

Taraflar arasında görülen davada Gebze 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.09.2008 tarih ve 2008/133-2008/361 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı emtianın davalı tarafından taşındığını, alıcısı olan sigortalıya eksik teslim edildiğini ve eksik emtia bedelinin ödendiğini ileri sürerek, 8.924,24 USD'nin rucüen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, navlun sözleşmesine göre, taşıma nedeniyle doğacak anlaşmazlıklara tahkim yolu ile Londra'da bakılacağının ve İngiliz Hukukunun uygulanacağının kararlaştırıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davalının tahkim itirazının kabulün ile davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.