KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/5436 E., 2010/11466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.11.2008 gün ve 2008/81-2008/383 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de aynı vekil tarafından verilen 05.11.2009 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davalı tarafça verilmiş dosyada mevcut vekaletname incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HUMK’nun 91. maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/5436, K. 2010/11466, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama