Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/6513 K.2010/12469

Taraflar arasında görülen davada Aydın 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 18.03.2009 tarih ve 2008/673 - 2009/212 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin elektrik işlerini yaparak buradan alacağı ücretin kooperatif aidatlarına mahsubu sureti ile kooperatif üyeliğine kabul edildiğini, davalı kooperatifin müvekkili hakkında aldığı üyelikten çıkarma kararının haksız olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin üyelikten çıkarılmasına yönelik olarak alınan 23.05.2005 tarihli çıkarma kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, alınan çıkarma kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bozmaya uyulmuş, davaya konu ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.