Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/6541 K.2010/12962

Taraflar arasında görülen davada İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.03.2009 tarih ve 2007/214 - 2009/25 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

28.12.2007 tarihli dava dilekçesi ile davacı vekili, müvekkili şirketin ABD merkezli giyim ve kadın iç giyimi sektöründe 1977 yılından itibaren ve bugün dünyanın birçok ülkesinde faaliyet gösteren firma olduğunu, davacının "Hanky Panky" ibaresini ticaret unvanında kullandığı gibi, marka olarakta dünyanın birçok ülkesinde tescilli olduğunu, davalının müvekkiline ait markanın aynısını 24, 25 ve 35. sınıf emtialar için 08.08.2002 tarihinden itibaren tescil ettirdiğini, davacının yaptığı aynı ibareleri havi marka tescil başvurusu işlemlerinin devam ettiğini, öte yandan,

markanın gerçek hak sahibinin davacı olduğundan bahisle davalıya hitaben keşide edilen ihtarnameye olumsuz yanıt verildiğini, davacı markasının tanınmış olduğunu, öncelik hakkının ise davacıya ait ve davalının marka tescilinin kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, davalı adına tescilli “Hanky-Panky” markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı unvanının 06.09.1977 tarihinden itibaren ABD'nin New York Eyaleti'nde "Hank Panky Ltd." olarak tescilli olduğu, çeşitli giyim eşyaları alanında, ABD, Kanada, Singapur, Çin, Avrupa Birliği ülkeleri, Hindistan, Meksika, Japonya, Hong Kong, Guatemala ve Panama'da tescilleri bulunduğu, ilk tescilin 1988 tarihli olduğu Avrupa Birliğinde ise 1999 yılında topluluk markası alındığı, davaya konu edilen davalı markasının sicile 10.12.2003 tarihinde tescil edildiği, davanın açıldığı tarih nazara alındığında 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolmadığı,

davalının dava konusu markayı tescilde haklı nedeninin bulunmadığı ve markayı iyiniyetle edinmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı adına tescilli 2002 19959 tescil numaralı “Hanky-Panky” ibareli markanın hükümsüzlüğüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.